1978年,皮爾卡丹作為一位旅游者第一次進(jìn)入中國。他穿著(zhù)毛料大衣走在北京街頭，吸引了諸多中國人。那時(shí)后的一段時(shí)間，皮爾卡丹是奢侈品的代名詞。然而時(shí)至今日，因為種種原因，皮爾卡丹也不復往昔，甚至被質(zhì)疑產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題。

有消費者近日表示，其以5984元購買(mǎi)的皮爾 卡丹女士皮衣被檢測出輔料皮革撕裂力不達標，檢測單位為中國商業(yè)聯(lián)合會(huì )旗下北京遠東正大商品檢驗有限公司。

此事引發(fā)了消費者對皮爾 卡丹服裝質(zhì)量的質(zhì)疑。

事發(fā)后，皮爾 卡丹方也出示了一份檢測報告，顯示被檢樣品黑色羊皮革的撕裂力合格，檢驗單位是中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì )檢測中心。

同一批次皮衣兩次檢測結果卻截然相反，到底是什么原因造成的?這背后是否有更深層次的問(wèn)題存在?

檢測機構否認與企業(yè)有利益關(guān)聯(lián)

北京白領(lǐng)時(shí)裝有限公司設計總監付奎告訴法治周末記者，導致該種結果可能存在以下兩種原因：“一是一件皮衣并非所有部分的撕裂力都相同。比如一只羊身上的皮可能不夠做一件衣服，我們裁剪時(shí)根據每張羊皮的大小來(lái)進(jìn)行裁剪，而且每張羊皮的好的部分比如背部，我們一般都用在正前或者正背后的地方即所說(shuō)的主料位置，而不好的部分比如肚子上的皮我們會(huì )用在腋下位置或者別的輔料位置，所以每個(gè)地方檢測結果不一樣是很正常的。二是時(shí)裝為了時(shí)尚一點(diǎn)，也可能使用兩種以上的皮料，主要部位用的叫主料，另外的可能就叫輔料。”

浙江理工大學(xué)服裝營(yíng)銷(xiāo)系主任任力也認為：“現在大家追求的皮料是既輕薄又柔軟，又有彈力。作為時(shí)裝，有時(shí)為了時(shí)尚，為了柔軟、輕薄、飄逸等，可能會(huì )做很多處理，這樣肯定會(huì )影響皮革的撕裂力。”

任力還表示，有些代理商為了追求高利潤，可能會(huì )在生產(chǎn)代理的品牌產(chǎn)品時(shí)偷偷地加一點(diǎn)假貨來(lái)賺錢(qián)，這樣也可能會(huì )導致這種結果。但是目前國內絕大多數廠(chǎng)家，特別是一些知名品牌，沒(méi)有必要在這些方面來(lái)做手腳賺錢(qián)，這么做是得不償失的。

也有人認為，檢測機構作出的檢測報告可能不客觀(guān)，因為有些檢測機構和廠(chǎng)家存在利益關(guān)系。

對于此種說(shuō)法，法治周末記者聯(lián)系中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì )檢測中心，該中心否認與皮爾卡丹方存在利益關(guān)系。

服裝行業(yè)的檢測潛規則

皮爾 卡丹女裝中國總代理、北京東方綺麗服飾有限責任公司銷(xiāo)售部經(jīng)理孫彩虹在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)解釋稱(chēng)，之所以出現上述截然相反的報告結果，主要原因是服裝企業(yè)送檢的樣本均為主面料，而消費者此次選擇檢測的對象是輔料，但服裝行業(yè)質(zhì)量標準中并沒(méi)有強制要求送檢輔料，并稱(chēng)“送檢主料是服裝行業(yè)的慣例”。

針對“行業(yè)慣例是只送檢主料”的說(shuō)法，法治周末記者試圖聯(lián)系皮爾 卡丹方面予以核實(shí)，但截至發(fā)稿，仍未得到回應。不過(guò)這一說(shuō)法得到了國家紡織制品質(zhì)量監督檢驗中心和中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì )檢測中心的認可。

國家紡織制品質(zhì)量監督檢驗中心一位負責人告訴法治周末記者：“我們對于送檢樣品沒(méi)有要求，企業(yè)送什么，我們就檢測什么，這是企業(yè)的自主選擇。至于選擇哪些材料進(jìn)行檢測及檢測哪些指標，也是企業(yè)說(shuō)了算，因為企業(yè)要交納檢測費。”

中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì )檢測中心相關(guān)負責人也介紹說(shuō)：“企業(yè)根據信賴(lài)度來(lái)自主選擇檢測機構。因為牽涉到費用問(wèn)題，我們一般是讓客戶(hù)指定他要求檢測的項目，同時(shí)我們也會(huì )告訴企業(yè)，某些地方是應該要檢測的，你要不要做。至于做不做，也是企業(yè)說(shuō)了算。”

當記者問(wèn)及“有沒(méi)有企業(yè)為了省錢(qián)，對于強制要求檢測項目不做檢測”時(shí)，中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì )檢測中心相關(guān)負責人表示，規定要檢測的項目企業(yè)一般都會(huì )檢測，因為商場(chǎng)管理很?chē)栏瘢绻粰z測企業(yè)會(huì )很麻煩。

北京市大翰律師事務(wù)所律師楊健認為：“如果檢測樣品、檢測機構都由企業(yè)自主選擇，檢測結果就不夠權威。一般商家找的單位都是與其有合作的協(xié)議單位。要真正做到檢測的公平公正，必須有一個(gè)權威機構參與進(jìn)來(lái)，選擇一個(gè)與消費者和企業(yè)都無(wú)利益關(guān)系的檢測機構來(lái)進(jìn)行檢測，這樣作出的檢測結果才更有說(shuō)服力。”

一位不愿透露姓名的業(yè)內人士表示，作為服裝的組成部分，不管是主料還是輔料，都應該納入被檢測對象，如果僅憑“行業(yè)慣例”，只檢測主料，不檢測輔料，那檢測后的服裝進(jìn)入市場(chǎng)，其存在的質(zhì)量隱患可想而知，國家應該制定更為詳細的檢測標準，將輔料也作為強制性檢測對象。

行業(yè)法律法規需完善

出現消費者質(zhì)疑產(chǎn)品質(zhì)量的情況，皮爾 卡丹方面會(huì )如何處理?法治周末記者試圖通過(guò)電話(huà)、傳真、電子郵件等多種方式聯(lián)系皮爾 卡丹方面，但至今沒(méi)有得到任何回復。

不過(guò)據了解，北京西單商場(chǎng)已經(jīng)下架該款皮衣。

付奎認為，如果皮爾 卡丹把這個(gè)事情處理好，比如積極給顧客相應的解釋?zhuān)皶r(shí)修改或者更換，對皮爾 卡丹自身的影響不會(huì )太大。

楊健也表示，只要有投訴，廠(chǎng)家就應該有個(gè)態(tài)度和立場(chǎng)，應該把事情查清楚，給顧客作出一個(gè)滿(mǎn)意的解釋。他認為未來(lái)皮爾 卡丹首先要保障產(chǎn)品質(zhì)量，加強管理，對于質(zhì)量達不到要求的加盟者、合作者，要取締、終止合作，其次要提高售后服務(wù)。

“服裝行業(yè)相關(guān)的法律規范具有一定的滯后性，在服裝行業(yè)里，國家只有對廠(chǎng)家的服務(wù)行為、消費者保護等方面加強規范，制定相關(guān)細化規則，才能提高服裝行業(yè)的整體水平，減少服裝質(zhì)量糾紛。”楊健說(shuō)。

任力也贊同這種說(shuō)法：“目前皮裝標準太簡(jiǎn)單。不同類(lèi)型的皮裝應有不同的質(zhì)量標準。服裝的變化性很強，用以前的規范作為檢測標準是不合理的，相關(guān)法律法規亟需完善。”

來(lái)源： 最新紡織

相關(guān)資訊

• 2025濰坊（諸城）紡織服裝產(chǎn)業(yè)國際精準采購節即將啟幕
• 中國紡聯(lián)正式啟動(dòng)紡織服裝行業(yè)可信數據空間建設，首批成員單位共同倡議“廣泛互聯(lián)、資源共享、價(jià)值共創(chuàng )”
• 第八屆中國紡織非遺大會(huì )將于11月在海寧許村舉辦
• 同頻國際，2024中國紡織品服裝貿易展覽會(huì )(紐約)啟幕
• 同頻國際，2024中國紡織品服裝貿易展覽會(huì )(紐約)啟幕
• 時(shí)尚征途再出發(fā)，2023中國服裝論壇高精尖創(chuàng )新大會(huì )掀起“頭腦風(fēng)暴”
• “大灣區”有“大未來(lái)”，大灣區紡博會(huì )啟幕
• 2024年第十四屆中國南京國際酒店用品博覽會(huì )
• 2024年中國食品飲料博覽會(huì )/南京食品飲料展覽會(huì )
• 2024年中國江蘇（南京）食品加工及包裝展覽會(huì )
• 2024年中國有機綠色食品展覽會(huì )/南京特色農產(chǎn)品博覽會(huì )
• 2024年中國火鍋用品展會(huì )/南京火鍋食材展覽會(huì )